癲癇病患2年未發病 病友團體:應保留駕 - 汽車

Table of Contents

1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
癲癇病患2年未發病 病友團體:應保留駕照


3.完整新聞內文:

2016年07月28日13:59
全台約有20多萬名癲癇患者,部分患者可能取得駕照後患病或隱瞞病情,恐危及行車安全
,交通部原訂去年9月底註銷癲癇患者駕照,但民間團體認為應比照國外配套做法,因此
註銷癲癇患者駕照政策暫緩。台灣兒童伊比力斯協會秘書長陳倩今指,該會不贊成癲癇患
者領取職業駕照,但對一般駕照建議應比照美國,若醫師證明患者控制良好、2年內未發
病,交通部應有條件放寬,不該剝奪癲癇患者的行車用路權。

她說,半數以上的癲癇患者疾病控制良好,與正常人無異,只有3成屬頑固型癲癇症,交
通部原訂領有身障手冊的癲癇患者須註銷駕照,但對於多數疾病控制良好的癲癇患者,應
給予特殊考量,如比照美國做法,只要醫師能證明癲癇患者近2年未發病,不應剝奪其駕
照,該會會將建議做法提給交通部做政策參考,盼年底前能定案。(蔡明樺/台北報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/SgdSt5

--
個人覺得不妥

我曾經看過癲癇病患發作

其實滿恐怖的,雖然能夠控制

但是還是有發作的機率,萬一發作不是自我意識能夠控制行為的

為了用路人及癲癇患者的好我不是很推

各位覺得呢

--

All Comments

Ina avatarIna2017-10-19
發作過心臟病跟中風者要比照辦理嗎.... 不合理吧
Annie avatarAnnie2017-10-21
當然比照辦法啊,又沒什麼問題
身體不好就別開車,不然考駕照體檢幹嘛
Connor avatarConnor2017-10-25
白癡
Puput avatarPuput2017-10-27
心情不好也要比照辦理,家庭失和也要都有危險
Sarah avatarSarah2017-10-30
前幾篇才一個癲癇發作撞死人的
Bennie avatarBennie2017-11-02
你要是心情不好能在病理學上量化就可以比照辦理阿
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-02
少點容易暴怒的駕駛也不賴
Charlotte avatarCharlotte2017-11-05
想死不要拉別人一起死
Emily avatarEmily2017-11-07
這麼愛開 先立法拉醫生背書負共同責任 再去考照啦
Vanessa avatarVanessa2017-11-11
搭車是會死唷,幹
Agnes avatarAgnes2017-11-14
沒害到人不開心?
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-17
反正一堆酒駕的也在路上跑,肇事率還比癲癇高
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-17
發作起來相當於被電擊棒電暈 只能一直挫 沒有別的
Bethany avatarBethany2017-11-21
等出事又來哭說自己癲癇發作不是故意的 早看穿啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-23
不太能同意...自行斷藥後復發案例不是沒有
Olivia avatarOlivia2017-11-23
就像雙色弱也不能一樣
Leila avatarLeila2017-11-23
呦…醫師是兩年內都貼身跟著喔?怎知有沒有發病隱瞞的
Steve avatarSteve2017-11-28
問卦 這跟重機開放國道有點像喔,不可為而為之
Donna avatarDonna2017-12-01
心臟病中風也該比照處理吧? 心臟病發撞人也很多
James avatarJames2017-12-05
萬丹那個3死的不就是兩年沒發病...
Mia avatarMia2017-12-07
要開可以 但一定要開有全速域自動煞停的車
John avatarJohn2017-12-07
最好立法規定 抓到重罰 肇事加重其刑 保護別人也保護自己
Edith avatarEdith2017-12-09
20萬個不定時炸彈
Valerie avatarValerie2017-12-12
20萬個XX…這跟酒駕有什麼不同?
Edwina avatarEdwina2017-12-14
以前當兵做看戶爽了一個月,癲癇比酒駕還恐怖
Sandy avatarSandy2017-12-17
到時候撞到人又說什麼病要減輕。
Jessica avatarJessica2017-12-18
那第三年發病呢?
Wallis avatarWallis2017-12-22
免費提供計程車是會死喔
Harry avatarHarry2017-12-24
出事你負責?
Wallis avatarWallis2017-12-27
這些人太自私了
Zenobia avatarZenobia2017-12-31
出事不是你家人都沒關係?!
Jake avatarJake2018-01-03
撞死人 誰賠
Mary avatarMary2018-01-04
色盲表示:
William avatarWilliam2018-01-07
病友團體??
Linda avatarLinda2018-01-09
比照美國?美國是連盲人都可以取得槍隻使用執照的國家呢!
Kama avatarKama2018-01-12
不定時炸彈
Jake avatarJake2018-01-13
隨便雞腿就能換到駕照的鬼島,好意思說要比照美國?一堆
老年三寶肇事率超高的鬼島說要比照美國?笑死人…
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-15
開炸彈上路
Adele avatarAdele2018-01-17
兩年沒發作要不要補當兵?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-19
有癲癇本來就應全面註銷,別人的命都不是命喔
Odelette avatarOdelette2018-01-23
要配套那就坐公車or捷運,等大眾運輸工具不行嗎?
Michael avatarMichael2018-01-23
癲癇發作全身僵直油門整個踩死,根本是行動炸彈
Odelette avatarOdelette2018-01-28
癲癇可以開車上國道 重機不能上國道!吃屎四輪族
Irma avatarIrma2018-01-28
台灣就是都要等出事再做事?誰要當那個倒楣的?
Daniel avatarDaniel2018-02-02
科科,若政府同意你,接著只要出事,就是"國賠"了....
Margaret avatarMargaret2018-02-06
個人認為,至少要搭配死亡險每人兩千萬,財損五百萬
你癲癇駕駛買得起買得到這樣的保險,政府才可能有條件放
Ophelia avatarOphelia2018-02-07
當然,保險公司賣不賣這保險,那就是另外一回事了,對吧?
Belly avatarBelly2018-02-09
你癲癇駕駛買不到高額理賠的第三責任險,跟政府無關...
不然所有癲癇駕駛人聯保如何?
二十萬名癲癇患者,每人付個五百元,就有一千萬了....
Adele avatarAdele2018-02-10
自己成立一個理賠基金,每人提撥五千元,20萬人就有多少?
一百億了,對不對?? 用一百億壓你們癲癇患者開車造成的
Odelette avatarOdelette2018-02-11
損失可能擔保,如何???
只要被顛癇駕駛因癲癇發作撞到,輕傷一百萬,重傷500萬
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-12
撞死三千萬.......
個人認為,政府不開放還真難.....:D
Mason avatarMason2018-02-17
你要你的用路權,那讓其他正常健康的用路人免於恐懼的
行車權又該如何?
Isabella avatarIsabella2018-02-18
或者,去研發癲癇專用自動車輛停止裝置吧....
大客車已經有類似裝置了....
Zora avatarZora2018-02-20
美國駕照也是雞腿換的啊
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-21
當偵測到癲癇發作時,車輛立刻放慢速度,發出燈號,靠邊停
並且自動撥打 119 ,語音通知駕駛狀況跟車輛位置
Harry avatarHarry2018-02-22
現在都有自動停車了,研發這個不是太大難事
個人認為,那些挖鴿協會,至少要先思考,當癲癇發作時
其他用路人該怎樣保戶不會傷到,從這個出發點來跟政府談
Sarah avatarSarah2018-02-27
而不是 "他馬的為何沒發病的癲癇患者不能開車"???
基本上,台灣交通法規現階段不允許癲癇患者考取駕照
Sandy avatarSandy2018-03-03
你癲癇患者還去考駕照,還去上路,跟ADSL患者明知身染感冒
還跑去無套大抽插,有啥兩樣???
Una avatarUna2018-03-06
糞團